显示标签为“現在的評論”的博文。显示所有博文
显示标签为“現在的評論”的博文。显示所有博文

2011年2月20日星期日

是谁让大学生变得幼稚?

一直以来,每当谈起现代大专生的时候,
《大专法令》是大家公认的武器,
罪魁祸首毫无疑问,就是我们的国阵政府。
是的,这样子的论调,我也赞同。
只是,除了这个论调,我们还忽略了什么?

昨晚总算把《三个白痴》给完整地看完,
之前就听过朋友们的推荐,
从面子书上看见许多该部电影的片段。
这部电影给我的感触绝对比龙应台的《幼稚园大学》来的深入,
甚至是把我过去的一些想法和价值观完全颠覆。

倘若真的要解救我国大专生的困境,
我想,我们应该做的不只是废除《大专法令》,
我们还得来一个教育革命,
夸大其辞的说法,分分钟可能是一场社会革命。

我们从小被灌输,要在社会中立足,我们需要和别人竞争。
我们盲目地相信,胜利就是成功,只有竞争才能追求卓越。
我们甚至会质疑,没有了竞争,孩子的学习就会失去动力。
是的,别推卸责任,是我们!

社会的进步必然来自于竞争吗?
我第一次,对于竞争有那么深的反思。
我们一次又一次地倒果为因,把竞争的结果视为学习的动力,
学业上如此,课外活动上如此,生活上亦如此。
曾几何时开始,衡量成功的标准,不是成长,而是名次;
而衡量失败的标准,不是精神价值,而是物质财富?

学习不再是纯粹地乐趣,
小学的一面面奖牌;
中学的一张张考试成绩,
大学的前(钱)途保证,
我们给学习附加太多条件,
我们让学习变得太沉重了,不是吗?

大学四年,不仅仅让我对于大学生涯的憧憬幻灭,
更把我对于教育的热诚一点一滴地磨灭,
我终究败给了现实,所以离开。

没有竞争,这社会怎么会进步?这想法太理想吗?
去看一次《三个白痴》,你也许会有不一样的领悟。

今晚和友人聊起大专校园选举的暴力纵火失踪等事件,
友人提出了一个问题,是谁让大学生变得如此幼稚?
扪心自问,其实,我们都有份。

2011年1月31日星期一

李佳薇夺冠:荧幕背后的解读

李佳薇胜利的几个解读:

她当年《Malaysian Idol》忘词,所以被淘汰。
《Astro新秀大赛》,她16强。
那时候的冠军是颜婉倩,大家也许会陌生,
但季军朱浩仁,当年的李佳薇会输给他吗?
我无法判断,但很想翻回去看看。。。
我看到《Malaysian Idol》的视频,
那时候的李佳薇早已经具备成为巨星的条件,
至于为何会被淘汰真的只有看过才知道。
不过,也还好当时候李佳薇被毁了,
尤其是看见这几届本土歌唱比赛的冠军都没怎么样的情况下。
其实,今晚astro直播,却给赏了自己一个巴掌。。。

个人觉得她夺冠是不错,
但看见很多人一再强调她是大马选手,
总因为她是大马人而自豪,这也没什么不妥,
问题在于,我们总为荣誉而喝彩,
却忽略了,很多时候很多领域依然需要大家的关注和支持,
就好比我们的文学,不是吗?
最近发现其实我们的文学都很不错,就是少了那份关注,
我在想,如果那几位作家是从台湾红着回来,结果会不会不一样?

李佳薇的胜利不是偶然,或说真实一点,电视真人秀,
一直都是由制作团队去负责把一个选手变成一个歌手的过程,
坦白说,从星光一到星光七,我都这么认为。
节目效果催生一个巨星,需要的是绿叶衬托,
可怜的是,陪太子郎读书的那些选手们,
被电视圈和演艺圈的现实强奸了却无从追究责任。
亲身参与选秀比赛的朋友,更是深刻体会。
星光七,不过是唱片公司对于李佳薇的其中一个宣传通告,
只是这个通告长了一点,需要几个月的时间。
这不是否定她的实力,没有实力,又怎么可能被相中呢?
我也是电视迷,情绪也会不经意地被制作团队设计的节目效果而操纵,
但至少,荧幕背后,存在着许多不被人知晓的辛酸和秘密,
我想,如果不是制作团队的人来个真情剖白,
很多人都难以相信那舞台的谎言。

最后,还是要恭喜李佳薇夺冠,未来,加油!

2010年12月1日星期三

给未来老师的一席话

小学时候,华文老师总是规定班上每个学生都需要购买《3M报》还是《知识报》等儿童刊物,当时以为老师是为了学生好,所以希望学生阅读更多的课外刊物,做更多的课外习题,后来才发现,其实学生购买这些儿童刊物,老师从中是有利可图的,华文老师,就是充分利用了级任老师(通常刊物推销员会针对学期初收杂费的班主任下手)这个角色,尤其可见,无论看起来再怎么伟大与有良心的君子工作,碰上利益,谁还说,君子不言利?滥用权力的情形一再发生在教师办公室,谁还敢说,滥权事件只是发生在政府机构或警察等执法单位而已,教师无关?

这尚还好,老师想要给自己及赚点外快也就算了,更难接受的事实还大有文章。还记得某一期的《3M报》封面主题是复制动物,我还记得封面故事好像是那通过复制技术从牛妈妈身体生下来的绵羊孩子,牛嘴虽然长不出象牙,但牛肚子却生出羊仔,这句谚语的上下联,跨越几十个世纪之后接起来,对得还真贴切。说说复制科技怎么好,没有告诉学生复制科技给科学伦理界带来的反对声浪就算了,我印象中还依稀记得,老师大赞人类科技的突破,还沾沾自喜地说复制科技有一天将用在人类身上。举例若说牛顿爱因斯坦,我想我还能原谅,那时候老师提到的竟然是,若首相马哈迪的基因可以再用来复制另外一个马哈迪,马来西亚多么有福气啊!一直到后来,长大以后,知道马哈迪那邪恶的一面,获悉一位滥用权力与国家机关,干了不少天下恶事的他,竟然在课堂上被老师高高推崇,回想起来,才发现,老师那时候的话还真恐怖。孩子们纯洁的心灵,打从进入校园开始,就被魔鬼吞噬,可悲!

老马那长命的政治生涯,让我从小学到中学,所写过的马来文作文,只要和国家发展有关,结尾肯定是什么什么带来诸多好处,誓必能够带领我国走向2020宏愿。到了中四那年,老马突然煞车下课,伯拉走上政治生涯的高峰,作文的结尾才改成伯拉的名句,这些经典名句后来被人搞笑窜改为这么烂cemerlang)、根本烂gemilang)和特别烂terbilang)。学生,就这样,被老师指定的模式牵着走,从来不曾去反思霸权者的空洞承诺。时至今日,当旧时政治人物的谎言被识破的时候,依然还是有老师在学校高哼《一个大马》之歌,你就发现,在国阵教育政策下,当老师是一个多么埋没良心的工作。欣慰的是,不是所有老师都是那样,至少从小到大,我的数学老师并非如此,因为数学总不能只是教孩子们这个数字而已,数学特别好的孩子,逻辑相对好;逻辑相对好的孩子,就没那么轻易相信霸权者的好了。

如今在杏坛上,看见一宗又一宗那什么煽动种族情绪的教师言论,我早已经觉得没什么新奇了,搬上媒体大荧幕的不过是露出本性,不懂伪装的好老师而已,反而因为他们的存在,作为了反面教材,教会了学生懂得反抗,他们这些被冠上“种族极端主义者”名堂的老师们的价值总比那些有意识、无意识地在帮助国阵霸权宣传的老师好,而这些在没人看见,没人关切的情况下一再灌输国阵霸权的好的老师们,早已经让我们的校园沦陷成为国阵的另一个票仓。不然,《大专法令》怎么能够那么轻易地就将一个20岁青年的思维给牢牢操控着?没有自幼苗就开始接受特别呵护的大树,怎会轻易地随着大学校方吹出来的微风而起舞?

回想起来,不当老师,算是逃过和国阵霸权同流合污的指控,比起如今参与公民社会运动被指控遭到民联政党利用,当老师的罪名,严重多了!

后记:写这篇文字,仅是想通知当初的教育系友,我并没有申请面试当教师,而到了人权组织——国际特赦组织(大马分会)工作。知悉昔日教育系友已经开始收到委派通知,故此以文字,与各位未来老师共勉之。记得,做一个有良心的老师,祝福各位未来老师,桃李满天下。

2010年11月3日星期三

他們盲目地守護,到底守護著什麽?

許久,未曾想過動筆寫評論,但是這一次,不得不寫。
尤其是,當我閱讀到波力拔克的《選舉亂想》一文的時候,
差點沒罵粗口而已,還好自己的修養稍微比作者高一些。

從當天的一個因為情緒衝動而造成的推撞事件,
到之後因為撒了一個謊言而極力使用其他謊言掩飾,
事件的發展還在繼續,他們又動用了機制逮捕運動成員,
然後依然立場堅定,面色不改,重點是不認錯道歉!
也許他們最後會勝選,這個族群的選票根本就不放在眼裡,
但是,這次事件,跟選舉勝負,本來就沒有關係,
是危機處理能力超低的他們把關係給建構起來。

我對此的不滿也算了,但是被打手們統稱為“網絡兵團”的他們,
低智慧地發表了一篇又一篇既無知又傷害別人的言論,
我的怒火似乎已經到了頂限,不寫篇文字回敬,似乎澆不息那把火。

嘗試在推人事件和網絡兵團的傷人言論中尋找共同點,
那我想大家都很清楚看見那愚癡的忠誠,
他們似乎去到了凡是主人做的都是對的,
外人做的都是錯的那種未經大腦思考就下判斷的境界。
我也試問自己,是否能夠義無反顧地對於民聯議員表示忠誠,
答案是,我辦不到,雖然我多么渴望民聯可以從巫統手中奪取政權。
如果還有一點值得我認同的話,那必是於波力拔克和他哥兒們那股忠誠吧!

我不能理解的是,為何他們作為僕人的,只是一味盲目地護主?
我不能理解的是,為何他們不懂說更多錯話會倒掉自己米缸裡的米?
我不能理解的是,為何明明可以指正自己主人的錯,好讓主人保住飯碗的話他們不敢說?

如果他們有收錢寫稿,那麼他們應該想看如何保住主公飯碗以便讓自己生計得以維持。
如果他們沒有收錢,既然都沒有收錢,那還擔心失去什麽利益?

他們和他們的主人,面對運動成員提出的訴求,為何擔心而且逃避呢?
我以我僅有的思維推敲,基本上作出以下幾個推斷:
(一)他們一早已經知道反貪會殺了明福,所以不敢面對徹查。
(二)他們雖然不相信明福自殺,但爲了自己的政治利益不得不向巫統低頭。
(三)他們擔心當有一天政權離手的時候,警察再也幫不到他們把議長抬出廳外。

整件事故,體現在眾人眼前的那種權利蒙蔽良知的行為,叫人羞恥,叫人心疼。
如果明福真的是自殺,我建議他們,就簽下那訴求吧!
至少,不用每天要花一大堆的資源加上一些重傷人的言論和手段,
去守住一個被大眾誤解了的事實真相,不是嗎?
不然,他們盲目地守護,到底守護著什麽?

嗯,非常贊同凌國文在《讓馬華“致命”的一推》里的那段:
如果馬華在華裔選民心中尚有絲毫僅存的好感,恐怕也被這一推給推到了。